Méthodes De Diagnostic Non Traditionnelles: Croire Ou Ne Pas Croire?

Table des matières:

Méthodes De Diagnostic Non Traditionnelles: Croire Ou Ne Pas Croire?
Méthodes De Diagnostic Non Traditionnelles: Croire Ou Ne Pas Croire?

Vidéo: Méthodes De Diagnostic Non Traditionnelles: Croire Ou Ne Pas Croire?

Vidéo: Méthodes De Diagnostic Non Traditionnelles: Croire Ou Ne Pas Croire?
Vidéo: Ep19 Athéisme, Agnosticisme - Croire ou ne pas croire ? 2024, Mai
Anonim

Méthodes de diagnostic non traditionnelles: croire ou ne pas croire?

Le problème du diagnostic reste l'un des plus importants en médecine. Le succès du traitement dépend en fin de compte de la précision avec laquelle la cause de l'inconfort du patient est déterminée. Bien que la plupart des méthodes de diagnostic utilisées dans la pratique clinique officielle soient très informatives et fiables, les erreurs de diagnostic ne sont pas exclues. Ce fait, ainsi que d'autres inconvénients liés à la visite de médecins, font que certains de nos concitoyens reçoivent des informations sur leur santé en utilisant des méthodes de diagnostic alternatives (non traditionnelles).

Avantages des méthodes de diagnostic non traditionnelles
Avantages des méthodes de diagnostic non traditionnelles

Source: depositphotos.com

Pourquoi les méthodes de diagnostic alternatives sont-elles si attrayantes?

Le fait que les Russes se tournent de plus en plus vers les diagnostics alternatifs est en grande partie responsable de la situation de la médecine domestique. Ces dernières années, l'assistance high-tech est devenue plus accessible aux citoyens ordinaires, mais les principaux inconvénients de ce processus n'ont pas disparu. En termes simples, il faut encore beaucoup de temps pour obtenir une recommandation. De plus, il n'est pas habituel pour nous d'épargner le patient lors du diagnostic: de nombreuses procédures sont soit douloureuses en elles-mêmes, soit nécessitent une préparation extrêmement désagréable. Bien sûr, les Russes non seulement ne se tournent pas vers de telles méthodes pour un examen médical de routine, mais essaient également de les éviter autant que possible, même si des symptômes douloureux apparaissent.

Les procédures de diagnostic alternatives, au contraire, sont très confortables et indolores, elles nécessitent rarement beaucoup de temps. Certes, ils ne sont pas gratuits, mais les coûts ne sont généralement pas si élevés. Les patients sont attirés par une autre caractéristique: le spécialiste qui pose le diagnostic formule généralement des recommandations discrètement, sans la pression psychologique que les médecins officiels se permettent parfois lorsqu'ils communiquent avec les patients. Cela crée un sentiment de liberté de choix chez le patient et augmente la confiance dans les résultats du test.

Les méthodes les plus courantes de diagnostic non conventionnel

Les méthodes de diagnostic alternatives sont très diverses. Certaines d'entre elles sont des modifications modernes des méthodes de détermination des maladies qui ont une histoire millénaire, tandis que d'autres doivent leur émergence exclusivement au développement de la technologie informatique. Les méthodes suivantes sont les plus connues:

  • iridologie (vérification de la présence de pathologies par des modifications de l'iris des yeux). Introduit dans la pratique par les guérisseurs indiens et chinois il y a plus de 3000 ans. Partant de l'idée que tout dysfonctionnement du corps modifie les caractéristiques de l'iris (teinte, uniformité des couleurs, largeur, densité et couleur de la bordure, etc.). Avec l'avènement des équipements de haute technologie, il est devenu possible d'afficher une image de l'œil sur un moniteur haute résolution et de voir les changements des paramètres de l'iris avec une grande précision et dans tous les détails. Cela a donné une nouvelle vie à la méthode et en a ouvert l'accès à un grand nombre de patients. L'étude est totalement indolore, ne nécessite pas de préparation et se fait très rapidement. Malheureusement, le taux d'erreur pour de tels diagnostics est de 30 à 80%. Les maladies gastro-intestinales sont mieux déterminées,système reproducteur et système musculo-squelettique;
  • Méthode Voll (électroacupuncture). Le diagnostic est basé sur l'hypothèse que certains points du corps humain correspondent à des organes internes et que chacun d'eux a son propre potentiel bioélectrique. La différence de potentiel entre deux points peut être mesurée et les écarts de ce paramètre par rapport à la valeur moyenne prise comme norme indiqueront la présence de maladies. La procédure est totalement sûre et facilement tolérée. L'appareil Voll amélioré est combiné à un ordinateur, le patient voit sur le moniteur non seulement les valeurs du paramètre mesuré, mais également un diagnostic possible, ainsi que des recommandations pour la prescription d'un traitement homéopathique, ce qui renforce considérablement la confiance dans la méthode, malgré sa très faible fiabilité;
  • diagnostic d'impulsions. Les médecins modernes jugent le travail du système cardiovasculaire par la fréquence, le remplissage et le rythme du pouls. Mais les anciens guérisseurs ont extrait des informations beaucoup plus détaillées des mêmes paramètres. Leurs adeptes affirment que les caractéristiques du pouls peuvent déterminer la localisation de nombreux processus pathologiques dans le corps. Cependant, la validité de cette opinion n'a pas été confirmée par des études cliniques;
  • diagnostic réflexe. La méthode est basée sur une déclaration très répandue dans l'Antiquité selon laquelle tous les organes internes ont leurs propres projections sous forme de points à la surface des pieds, des paumes et des oreilles. Par la douleur des zones individuelles lorsqu'elles sont pressées, on peut juger de l'état des organes correspondants. Une telle étude, bien sûr, ne nuit pas au patient, mais il n'y a pratiquement aucun avantage à en tirer, car le contenu informatif de la méthode est discutable;
  • test de biorésonance. Cette méthode est l'une des plus modernes. Sans une technologie informatique de pointe, son existence serait impossible. Dans ce cas, la fréquence des ondes émises par différentes zones du cerveau est mesurée, chacune d'entre elles stockant des informations sur l'état d'un organe particulier. Les informations obtenues sont affichées sur le moniteur sous la forme de taches multicolores sur le fond de l'image du corps humain. L'examen dure environ deux heures et, par conséquent, le patient reçoit une impression couleur avec les diagnostics suspects. Les partisans de cette méthode pensent qu'elle peut être utilisée pour identifier les maladies aux stades les plus précoces (ce qui n'a pas encore été cliniquement confirmé).
Méthodes de diagnostic alternatives
Méthodes de diagnostic alternatives

Source: depositphotos.com

Il existe également des méthodes plus exotiques de diagnostic alternatif, par exemple par l'apparence de la langue.

Les qualités positives des diagnostics non traditionnels sont leur innocuité et leur indolence, mais, malheureusement, ces avantages ne compensent pas le contenu d'information douteux de la plupart des méthodes.

Quel est le danger de se tourner vers des diagnostics alternatifs?

Avec l'innocuité totale de ces études, les personnes qui tentent de déterminer leur propre santé avec leur aide sont exposées à un danger très réel. Le fait est qu'aucun médecin ne prescrira de traitement sur la base d'un diagnostic établi exclusivement par des méthodes alternatives. En contactant un médecin, un patient devra dans tous les cas subir un examen traditionnel et subir les procédures désagréables qu'il voulait éviter. C'est pourquoi de nombreux patients qui optent pour des diagnostics alternatifs commencent à s'automédiquer à l'avenir, se causant un double préjudice: le corps souffre à la fois des maux eux-mêmes et de l'action des mauvais médicaments pris sans raison suffisante. Les conséquences peuvent être très tristes.

Il est possible que certaines méthodes de diagnostic alternatif soient un jour reconnues par la médecine officielle. Pour ce faire, il est nécessaire de confirmer leur contenu informationnel, de mener de nombreuses études cliniques afin de comparer leurs résultats avec des données sur des diagnostics confirmés de patients spécifiques. Il est également très important de former des spécialistes qualifiés capables d'interpréter les indicateurs obtenus lors des procédures de diagnostic. Tout cela manque maintenant, donc l'inclusion de méthodes de diagnostic alternatives dans l'arsenal des médecins russes est une question d'avenir lointain.

Vidéo YouTube liée à l'article:

Maria Kulkes
Maria Kulkes

Maria Kulkes Journaliste médicale À propos de l'auteur

Éducation: Première université médicale d'État de Moscou nommée d'après I. M. Sechenov, spécialité "Médecine générale".

Vous avez trouvé une erreur dans le texte? Sélectionnez-le et appuyez sur Ctrl + Entrée.

Recommandé: